환경 보호에 대한 관심이 높아지면서 많은 기업들이 친환경적인 이미지를 광고에 활용하고 있습니다. 그러나 일부 기업들은 이를 진정성 없이 마케팅 수단으로만 이용하여 소비자들을 속이고 있습니다. 이를 ‘그린워싱’이라고 하며, 우리는 “그린 워싱 사례” 들을 어렵지 않게 접할 수 있습니다.
그린워싱은 기업들이 환경 보호에 대한 거짓 또는 과장된 주장을 통해 소비자들을 오도하는 행위로, 소비자의 신뢰를 무너뜨리고 환경 문제 해결을 방해하는 중요한 요소로 지목되고 있습니다.
이 글에서는 그린워싱을 어떻게 인식하고 피할 수 있을지, 구체적인 사례들을 통해 알아보도록 하겠습니다!
그린 워싱 사례
1. 패션 회사
이 패션 회사에는 “친환경”이라고 광고한 의류 라인이 있었습니다.
의류에 재활용된 플라스틱 병을 사용했다고 주장했지만, 실제로는 제품의 극히 일부만 재활용 소재로 만들어졌고 나머지는 전통적인 화학섬유로 만들어졌습니다.
마치 제품 전체가 재활용된 것처럼 소비자에게 광고하여 오해를 불러일으켰습니다.
연관 포스팅: 패스트 패션 문제점 3가지와 해결 방안
2. 식품 회사
이 식품 회사는 자사의 제품을 “100% 천연 재료”라고 홍보하면서, 건강에 좋은 이미지로 포장했습니다.
그러나 실제로는 제품에 합성 방부제와 화학 첨가물이 들어가 있었고, “천연”이라는 용어는 마케팅 수단에 불과했습니다.
천연 재료의 비율이 낮음에도 이를 강조하여 건강에 이로운 것처럼 보이게 만든 것입니다.
연관 포스팅: 지속 가능한 식생활 실천 방법 8가지!
3. 자동차 제조업체
이 회사는 새로운 차량 모델을 출시하면서 “탄소 중립”이라고 홍보했습니다.
하지만 이 차는 주행 중 배출되는 탄소량만 고려한 것이고, 제조 과정에서 발생하는 막대한 탄소 배출량은 언급되지 않았습니다.
또한, 그들이 배출한 탄소를 상쇄하기 위한 구체적인 계획도 제시하지 않았습니다.
4. 에너지 기업
이 회사는 재생 가능 에너지에 투자한다고 광고하며, 그들의 주된 에너지 공급원이 청정하다고 주장했습니다.
하지만 회사의 주된 수익은 여전히 화석연료에서 발생하고 있었고, 재생 가능 에너지는 전체 에너지 공급의 아주 일부에 불과했습니다.
친환경 에너지로 전환 중이라는 이미지를 심었지만 실제 비율은 매우 적었습니다.
5. 음료 회사
이 음료 회사는 플라스틱 사용을 줄이고, 재활용 가능한 병을 사용한다고 광고했습니다.
하지만 이 병들은 실제로 재활용되지 않거나, 재활용이 매우 어려운 플라스틱으로 만들어졌습니다.
소비자들이 병을 재활용할 수 있다고 생각하게 만들었지만, 실제로는 그렇지 않은 구조였습니다.
6. 기술 회사
이 회사는 제품 패키지에 “환경 친화적”이라고 표시하며, 패키지가 재활용 가능하다고 광고했습니다.
그러나 소비자 보호 단체가 조사한 결과, 그들의 포장재는 실제로 재활용 센터에서 재활용되지 않는 비율이 높고, 일부 포장재는 생분해되지 않는 재료로 만들어졌다는 사실이 밝혀졌습니다.
7. 화장품 회사
이 화장품 회사는 “천연” 및 “유기농” 성분만을 사용한다고 주장했지만, 실제로는 제품에 많은 양의 화학 첨가물과 인공 향료가 포함되어 있었습니다.
“천연”이라는 용어만을 부각시켜 소비자들에게 자연 친화적이라는 이미지를 심은 반면, 실제 성분은 전혀 그렇지 않았습니다.
연관 포스팅: 가치 소비 트렌드 9가지와 MZ 가치 소비 & 사례 알아보기!
그린 워싱 사례
8. 항공사
한 항공사는 탄소 배출을 줄이기 위한 친환경 계획을 발표했습니다.
하지만 그들의 “탄소 상쇄” 계획은 신뢰할 수 없는 외부 프로그램에 의존했고, 실제 비행기 운항에서 발생하는 탄소 배출량은 계속해서 증가했습니다.
“친환경적”이라고 포장했지만, 실제 탄소 배출량은 크게 변화하지 않았습니다.
9.종이 제품 회사
이 종이제품 회사는 자사 제품을 “지속 가능한 숲”에서 온 재료로 만든다고 홍보했습니다.
그러나 조사에 따르면 그들이 사용하는 목재는 일부 지속 가능하지 않은 지역에서 수급된 것으로 드러났고, 그 과정에서 원시림이 파괴되었음을 알 수 있었습니다.
친환경 인증 라벨을 강조했지만, 실제로는 환경에 악영향을 미치고 있었습니다.
10. 호텔 체인
이 호텔은 숙박 시 고객에게 “지속 가능한 여행” 경험을 제공한다고 했습니다.
하지만 실제로는 전력 낭비, 일회용 플라스틱 제품의 광범위한 사용 등으로 환경에 악영향을 미치는 활동을 계속하고 있었습니다.
친환경적인 이미지를 강조했지만, 실질적인 변화는 거의 없었습니다.
연관 포스팅: 지속 가능한 여행 방법 14가지 알아보기!
11. 가전제품 회사
한 가전제품 회사는 새로운 세탁기를 “에너지 절약” 제품이라고 광고했습니다.
그들은 세탁 과정에서 물과 전력을 덜 사용한다고 강조했지만, 조사 결과 이 세탁기가 에너지 절약 모드에서만 약간의 절약 효과가 있을 뿐, 일반 세탁 모드에서는 다른 세탁기와 비슷한 양의 에너지를 소모한다는 것이 밝혀졌습니다.
12. 운송 서비스 기업
이 회사는 자사 차량의 “전기차 전환”을 통해 배출가스를 줄이겠다고 약속했습니다.
하지만 조사에 따르면 전기차 비율은 전체 차량의 극히 일부에 불과했고, 대부분의 차량은 여전히 내연기관을 사용하고 있었습니다.
또한, 전기차 충전 인프라에 대한 투자가 부족하여 실질적인 탄소 감축 효과는 미미했습니다.
연관 포스팅: 기업의 사회적 책임 4가지와 필요성 & 활동 사례
13. 전자 기기 제조사
이 전자기기 제조사는 “지속 가능한 재료”로 만든 스마트폰을 출시했다고 홍보했지만, 그들이 사용하는 원자재의 채굴 과정에서 환경 피해와 인권 문제가 발생한 것이 밝혀졌습니다.
재활용 가능한 일부 소재만 사용했을 뿐, 스마트폰 전체의 지속 가능성을 확보하지 못했습니다.
그린워싱의 전형적인 예로 꼽힙니다.
연관 포스팅: 지속 가능한 소비 필요성 5가지와 실천 방법 알아보기!
14. 슈퍼마켓 체인
한 슈퍼마켓 체인은 “지역 농산물”을 강조하며, 지역 경제와 환경을 보호한다고 홍보했습니다.
그러나 조사 결과, 그들이 판매하는 많은 농산물이 해외에서 수입된 것이었고, 실질적으로 지역 농산물 비중은 매우 낮았습니다.
로컬 푸드 운동에 참여하는 것처럼 보였지만, 실제로는 대규모 수입을 통해 운영되고 있었습니다.
연관 포스팅: 로컬 푸드 장점 7가지와 문제점, 로컬 푸드 운동 알아보기